导航菜单
首页 >  » 正文

东热女优影音先锋

1500家企业去竞争一个省的市场,优影音又有几个企业真的能活下来呢?我来到湖南后发现,优影音很多公司争着给我看BP融资,但BP却都一模一样,全部是一个样的“网红脸”。

有些网友评论的内容说,优影音博主我真的不知道你怎么会亏这么多钱,优影音我亲戚家的淘宝店啥事不管,一个人也月赚2000,我想说,天猫和淘宝还是有一定区别的,虽然都是马先生的产业,淘宝是个人,1000块就可以入驻,说是卖假货的地方也不为过,那个市场已经烂了。优影音运营思路之深没谁敢说自己全都懂。

先讲一下我的专业先说我专业的,优影音我是设计师,优影音我对于品牌价格的套路也算门儿清的,用我的专业跟大家聊聊一件衣服的卖价是怎么算出来的吧,工厂自有品牌一般销售倍率为2-2.5倍,知名品牌倍率为出厂价的3-4倍,千万不要以为这个倍率很高了,同一品牌的同一件衣服在二线商场价格的倍率为出厂价的5-8倍,一线商场为6-10倍,所以单就这点来说,天猫的性价比还是不错的。小二权力太大今年格外的与众不同,优影音自从大点的活动改为人工审核,优影音就变成了内定,这点大家都心知肚明,这几年一路跟着马云走过天猫,天猫的大环境变了,小二权力太大,想让谁上活动就让谁,要是没有路子,抢购是绝对过不去的,上来上去就那几家再做,那些高管就真的看不见吗?如果,我是说如果,我们没了广告费,没了运营和推广的人员工资,没有竞价排名的广告和活动,专注把产品做好,把服务做好,把售后做好,那将又是一个什么样的局面呢?除了马先生的规则,说来说去的问题还有资源不公的问题,同一个平台,大家都缴费了,为什么一些关系好的天猫店铺就能享受大量优质的资源呢,凭什么线上也开始搞人际关系了,所以最重要的问题是要监管,不能让权力部门太任性了,让整个平台资源都公平公正一点儿,给所有在平台上经营的商家一个平等的机会!这难道不是马先生应该长期构建的良性生态圈吗?去年天猫男装店有12000多家,今年只剩9000多家,那几千家都玩不动了,那只是男装类目,其他类目更是数不胜数,好多已经倾家荡产,甚至家破人亡,我是万千亏损商家的其中一个,我用我的方式为正在挣扎在天猫坑里的他们代言。这就是所谓的流量,优影音说白了不给天猫钱商家就没有流量。感谢关注我的人,优影音再次跪求人艰不拆。摘要:优影音今年格外的与众不同,优影音自从大点的活动改为人工审核,就变成了内定,这点大家都心知肚明,这几年一路跟着马云走过天猫,天猫的大环境变了,小二权力太大,想让谁上活动就让谁,要是没有路子,抢购是绝对过不去的。

但是他会不断塑造成功的典型,优影音100个人死了99个1个人过得很好,优影音外面的人也会盯着那一个人,所以即使死了一批,会有另一批前赴后继,但是他们绝大多数都逃脱不过炮灰的命运,这就是淘宝。派代网网友精选评论@千与商寻:优影音不知道,优影音说你傻还笨,第一,挣不了钱你在这你怪人家老马?这只是一个平台,肯定有人欢喜有人忧的,入驻天猫一定是稳赚的?拉不出屎你为啥不去赖地板太硬?第二,你觉得自己真的会运营,会管理?价格区间你有定好了?产品定位你有做到了?人才招聘都找了那些大神?等等这些,你扪心自问,那些做到位了。截至2016年12月31日,优影音信而富持有的现金和现金等价物总额为1898.3万美元,相比之下截至2015年12月31日为2504.5万美元。

document.writeln('关注创业、优影音电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖我们联合邀请了蜻蜓FM、优影音华尔街见闻、优影音知识分子等新锐媒体创始人,也包括第一财经、咪咕视讯的等传统媒体的掌门人,另外作为活跃在内容投资领域的真格基金,也加入了沙龙的讨论。”咪咕视讯CEO王斌认为,优影音5G时代和短视频时代的到来,坐拥中国移动带宽资源的咪咕视讯,或者会成为短视频一个想象力更大的内容平台。对于第二种,优影音可以把整个社会的专家资源利用起来,成为一个云研究所的模式。

有了这两块以后,当渠道溢价和流量红利消失的时候,依然能够为用户去创造出新的价值,能够通过这样的用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。内容的天花板跟内容的生产方式有关。

自媒体如果不能做成品牌基本就没戏。所以其实也是个很大的挑战,也都是些创新,要不断做创新,才能真正把付费做起来。纪中展(知识分子):内容有天花板吗?是不是每件事情都有天花板?当你感觉做1个亿都很乏力的时候,为什么很多人还感觉自己还有10亿美金,或者已经做到10亿美金,并感到空间无限呢?从成功学的角度来讲,这不仅仅是心态的问题,而是思路没有打开。当然,纪中展依然认为知识付费天花板过低,他认为资讯比知识学习本身更有付费的可能。

张强(蜻蜓FM):作为一个互联网的音频平台,其实早期的时候一直在做转型。这个模式在线下非常成熟,但在线上目前希望能够做一些探索。如果要做更多,那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。一种是渠道,第二种是媒体品牌,第三种是自媒体。

传统媒体人包括我自己过去也一样,高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。

对于媒体来说,如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。而当内容成为入口的时候,它就会有很多可能。

主要提供的是服务,比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。如果它仅仅是内容的堆叠,而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。广告变现相对好一点,可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。“当渠道溢价和流量红利消失的时候,只有通过产品、用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。针对第二种品牌型媒体,天花板是你能不能做成品牌。传统媒体转型是老调重弹的话题,但这些媒体的转型变化却依然值得关注。

作为全媒体多终端的第一财经,集团副总编辑张志清认为,要做更深耕细作的转型,核心还在于要建立起产品思维和用户思维。接下来是转化能力,渠道型媒体能不能把更多的搜索转化成广告点击,这种天花板相对高。

 新媒体创业沙龙专场热话题:内容付费吴晓鹏(华尔街见闻):内容付费在财经信息领域,有两种形态。如果是把投资人请来讲一年,他每天看什么项目,这是有价值的,资讯比学习更有价值。

毕竟历史上博客及现在的微信公众号,或许都会有降温的时候,真正让一个东西活下来的是“品牌”。比如说把50位最顶级投资人的朋友圈地址栏做成一个信息,我都每天会看,我就知道他去哪家公司了,这就是资讯的价值,如果定99块钱一定有人买。

纪中展(知识分子):如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。对于36氪这种行业属性非常强的媒体,可以往行业方向做延展。从内容天花板来讲,“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。第一个阶段其实是获取用户,所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。

现在整个对于用户的分析维度、数据整理,都以变现这个角度去考虑。媒体行业大概分为三种内容生产方式。

知识分子CEO纪中展认为内容创业天花板是需要被打破的,“当内容成为入口的时候,它就会有很多可能。广告的商业模式越往下走,对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。

换句话说,能不能把一件事情产品化。突破天花板的第一步是媒体。

还与对于自己业务模式定位有关。不论是传统媒体人跳槽创业,还是外行人进入这一行业,大部分的新媒体已经完成了对媒体产业的重构。罗振宇的罗辑思维其实是有天花板的,但是如果做成“得到”就好像没有天花板,手艺人罗振宇和包工头罗振宇是不一样的,如果可以找到15个罗振宇,就是15乘过去的收入。包括每天关心什么,包括50位顶级投资人的朋友圈发一条,这个就有价值。

原来你看上去可以覆盖很多用户,发现用户也离你而去,所以现在对于传统媒体转型来说,不要只是做搬迁式的转型,而是要做更深耕细作的转型,核心还在于要建立起产品思维和用户思维。但是后来想想要干一年,成本太高了,最后只能找流量。

如在零售行业,渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品牌的服装店,这样的服装店很容易倒闭的。对于研究机构而言,内容本身是很难收费,但如果雇一个人每天早上给你打一个电话,把东西给你读一次,我要为这个服务收费。

新媒体创业已经从早期的内容迁移,到目前形成独立的商业模式。只有成为媒体,才有基于该基础往别的方向发展可能性。